香港特别行政区行政长官曾荫权住宅露台封窗涉嫌“违建”

资料图：5月25日，香港教育局长孙明扬承认寓所存在僭建，向公众致歉.图片来自中新网

人民网6月1日电 据香港文汇报报道，“僭建风暴”愈演愈烈(编者注：僭建,是把建筑改装,或在其外加盖建附加物,有违建筑物法例,甚至危害原先建筑力学平衡,最甚者有危楼的可能。)，更蔓延至行政长官曾荫权，有传媒声言，曾荫权以公司名义拥有的麦当劳道一单位，露台以落地玻璃围封，涉嫌违规。曾荫权昨日主动澄清该单位自他于98年买入以来，从无进行任何改建或加建工程，屋宇署亦从没有要求他处理单位露台玻璃窗，而据他理解，露台设有玻璃窗不一定是违规建筑。但鉴于近日公众对此问题的关注和传媒的怀疑，他强调，已委托专业认可人士尽快视察单位，倘有需要进行拆卸工程，一定会立即安排跟进。

屋宇署昨晚回复传媒查询时表示，该署人员已经到麦当劳道碧云楼有关单位视察，会就视察所得作进一步评估。此外，该署人员亦已经到过山顶加列山道及舂坎角环角道视察有关单位，稍后会公布细节。

有传媒报道，麦当劳道碧云楼2楼一个单位，业主是曾荫权夫妇名下一间公司，原本的露台被围封改成一列落地玻璃，涉嫌违规。曾荫权昨晨出席行政会议前主动解释，单位是于1965年获发“入伙纸”，父亲在1978年买入单位，据他记忆所及，当时从来没有进行任何改建或加建工程。物业于1997年父亲过身后由继母售出，他其后于1998年以公司名义买入该单位，之后亦无进行过任何改建或加建工程。

曾荫权又指，屋宇署曾经视察过大厦，并于06年6月22日发信，要求单位业主，即是他拥有的公司拆除单位抽气扇上一个小檐蓬及外墙的花架，而他当时已立即在20日限期内进行拆除工程，并获屋宇署于06年7月来信确认。除此以外，屋宇署并没有就单位发出其他通知，要求他处理露台的玻璃窗或单位其他部分的建筑，所以他直觉上觉得没有其他问题，而据他理解，露台设有玻璃窗不一定是违规建筑。

但曾荫权强调，鉴于近日公众对问题的关注，他已经委托专业认可人士尽快视察单位，“这件事大众这么紧张，我一直通知同事要跟进，我亦跟进此事情，亦聘请AP尽快视察我的单位，跟进有否其他任何的问题。如果有问题，我一定会立即跟进处理。”而曾荫权妻子曾鲍笑薇昨晨曾到碧云楼单位，她离开时未有回答记者提问，据了解，她是带同工程人员到场检查该单位有没有违规建筑。

其后特首办公室亦向传媒发放06年由屋宇署发出的确认清拆僭建物信函，特首办发言人傍晚亦再度回应传媒查询，指出特首曾荫权委托的专业认可人士昨日已到麦当劳道64号、行政长官以公司名义拥有的单位视察，跟进露台的玻璃窗被指怀疑属于违规建筑事宜。有关专业认可人士掌握整体情况后，会与屋宇署厘清该单位有没有任何违规项目需要处理。特首并重申：“如有问题需要跟进，他必定会采取所需措施。”

曾荫权父亲曾云当年花81万元，买入该1800呎单位，住在该处近20年。1997年，曾云过世后，曾荫权的继母以900多万元出售单位，曾荫权后来花800多万元买回该单位，他的妹妹曾称，这反映曾荫权对父亲的怀念。