王乃玲/图 随机抽签次次“被选中”、7年里一共参加过十几次听证会，这两天网上晒出成都有四名“价格听证专业户”，其中一名叫胡丽天的63岁老妇竟然19次参加过各类听证会，而且逢听必支持涨价，先后支持过涨水价、涨的士价、涨停车费等等。这引来骂声一片，网友嘲讽她为成都听证会的“最牛群众演员”。（7月17日《羊城晚报》）显然，胡丽天所扮演的角色，已经跟价格听证会上的“消费者代表”没有多少关系了，而沦为专业的“听证托”。与票托、医托等相比，“听证专业户”的负面影响无疑更恶劣，分明是对价格听证会的嘲讽和践踏。也因为这个原因，胡老太太在网上被网友无情抨击。 网友通过谴责胡丽天，表达对当下逢听必涨的价格调整听证会机制的不满。这种心情，我们可以理解，但客观看，过于情绪性地谩骂胡丽天一个人于事无补，无助于我们瞄准“听证托”背后更本质的问题。 道理很简单，“群众演员”即便牛上天去，也还是“群众演员”，靠她一个人的力量不可能就登台演戏，她还有指挥她的导演以及提供剧本台词的人。这些人是谁，为什么屡屡雇用“群众演员”，才是问题的关键。 报道中说，在听证会代表随机抽签的情况下，胡丽天竟然18次被选中，以至网友感叹“这运气不买彩票都可惜了”。是谁在幕后操作，让本意体现公平公正的听证会代表随机抽签环节，成了他们想怎么捏就怎么捏的面团？程序正义和实体正义是一枚硬币的两面，当程序正义荡然无存，又怎么可能迎来公众所期待的公平合理的价格听证结果呢？ 透过“听证专业户”事件，我们看到价格调整听证会在不少地方走向异化的现实，其整个过程都已被提起涨价方掌控，按他们的意愿展开听证，导致“逢听必涨”的结果也就一点不奇怪了。在权力部门利益驱动与支配下，再好的制度引进来，都会走向预期的反面，这是值得我们痛定思痛的问题。 在这过程中，像胡丽天这样的角色不过是被利用的棋子，将注意力集中在她身上，只会让我们忽略她背后的“棋手”，而后者才是真正该受谴责的人。 尤其值得一说的是，胡丽天逢听必支持涨价，除了获得物质方面的好处外，还与她的认知有关——“人活着就是占用、消耗资源，所以政府收任何费都有理。”她除了听证外，还踊跃报名参与法律援助爱心大使、超级女声大众评委等活动。这是一个很有公共事务参与热情的市民，拿她自己的话说，就是“爱成都，有主人翁精神”。可悲的是，这种参与意识被利用了，成为一些人达到其涨价目的的工具了。 |
|本站简介|联系我们|手机版|宇新科技
手机(V):13904299632 
21122402000158
辽ICP备14018580号
GMT+8, 2024-5-14 22:08 , Processed in 0.017528 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2023 Discuz! Team.
